Menú Cerrar

Curso Nial Fuller Review

curso Learn to trade the market REVIEW

En esta entrada veremos más a fondo el curso Learn to trade the market de Nial Fuller sobre el trading en forex. Lo más seguro si has buscado algún curso o información sobre el trading en el mercado de forex, hayas visto este curso. Veremos si vale la pena o es como muchos en el mundo del forex, una pérdida de tiempo y dinero.

El curso Learn to trade the market cuesta 249$, que es un precio razonable en la industria del forex. Aunque quizá demasiado barato, por lo que la calidad o lo que ofrece hay que ver si merece la pena. En la mayoría de cursos es importante conocer el formador, pero en tema de trading aún tiene más importancia por la gran cantidad de fraude y personas que dicen saber y falsifican sus estadísticas. Así que vamos a ver quién es.

¿quién es Nial Fuller?

quien es nial fuller

Nial Fuller lleva en el mundo del trading más de 18 años y en la venta de sus cursos des de 2008, por lo que se puede ver que es alguien con recorrido en el sector. Aunque la formación se centra en el Forex, Nial tiene conocimientos en CFD, futuros y otro mercado financiero.

Con formación de más de 20.000 estudiantes en su curso y millonario, aunque no se sabe si por el trading o la formación. En 2016 ganó un premio de Million Dollar Trader Competition. Por el momento parece una persona fiable por todo el recorrido que tiene y la gran cantidad de personas que han hecho su curso.

A pesar de toda su trayectoria, nunca muestra sus datos históricos de forma pública o con miembros del curso. Por lo que es un punto que hace desconfiar la poca transparencia de su trading. Una persona contactó con él en varias ocasiones con diferentes nombres y correos, y en ninguna ocasión mostro un record histórico de trading.

¿Qué podemos encontrar en su curso?

Su curso se divide en tres principales partes:

  1. Lectura de gráficos y formación
  2. Acceso a un foro privado
  3. Opinión diaria por la mañana de cinco mercados

La formación se centra en estudios de gráficos pasados y seleccionados, por lo que es fácil predecir algo que ya ha pasado y muchas veces es formación básica o que se puede encontrar de forma gratuita en internet o libros. Además, se pueden encontrar contradicciones cuando cambia la línea temporal de 15m a 60m u otros. La gran habilidad de Nial Fuller es en vender su curso y hacer que parezca que tiene razón. Por lo que, la formación no es algo para pagar esta cantidad. Aunque si quieres algo estructurado, puede servirte.

El foro es interactivo y Nial presenta tendencias y gráficos con ideas de hacia dónde va a ir. El problema es que siempre presenta las ideas, pero nunca se ve si llega a invertir en ello. Por lo que en algunos casos podría publicar trades donde no toma ninguna posición, con lo que no genera tanta confianza. Por lo que si se hace un análisis de si acierta o no, sería lo más indicado antes de invertir.

Con la tercera opción, pasa algo similar a la anterior. Nial dice la tendencia que él ve o cree de cinco mercados cada mañana, pero nunca puedes ver que ponga su dinero en ello. Por lo que es algo sospechoso que vaya prediciendo los cambios del mercado, pero no invierta en ellos.

No sigue sus consejos

La gran popularidad que ha tenido tanto Nial Fuller como su curso, es el éxito en la negociación de divisas gracias a una competición que ganó. Donde fue capaz de crear un gran fanático que lo siguió posteriormente de esta victoria.

Esta competencia le permitió y ayudo de diversas maneras, pudiendo así hacerse pasar por un gurú del Forex y monetizar su audiencia.

Con entrevistas en diferentes lugares, ganó una gran popularidad con ellas. Aunque en la entrevista, se pueden ver afirmaciones falsas de cómo consiguió ganar esa competición. Vamos a ver por qué motivo decimos que no sigue sus consejos, y las mentiras que dijo en las entrevistas.

Haciendo trading como day trading y no swing trading:

Podemos encontrar mentiras en su forma de operar en la competición del Millón de Dólares. Donde dice que es un trader de swing y que no hizo muchas operaciones durante la competición.

Pero si nos fijamos en las estadísticas dentro de la competición, podemos ver una imagen y visión diferente. La captura es de la cuenta de Nial en FXBlue que se llama millon@maverick.

Durante los 33 días, Nial llegó a realizar 50 operaciones. Eso es una media de 1,5 operaciones cada día. Para un trader de intra día, es una frecuencia algo alta, y algunos traders intra día no llegan a realizar tantas operaciones de forma diaria.

La duración media de las transacciones fue de alrededor de 26 horas, lo que está algo por encima de la duración diaria.

Si tenemos en cuenta que es una competición, podemos verlo como aceptable para un trader intra día. Pero en cambio, Nial no dice ser este tipo de trader.

Siguiendo una estrategia arriesgada y amateur:

Ya hemos podido ver como una de sus afirmaciones, es falsa, diciendo que hacia swing trading en la competición. Pero hay otros aspectos a analizar.

Por mi sorpresa, la estrategia que usó Nial era realmente amateur en la competición y no es algo que esperas de un supuesto profesional. En la competición, encontramos operaciones con un un mal ratio de riesgo/competencia o incluso sin stop loss.

Cualquier operación que tiene un stop loss más alto que el take profit tiene una relación riesgo-recompensa invertida y un mal ratio. Puedes ver sus operaciones primeras de Nial a continuación:

Las operaciones marcadas en rojo, cuentan con un stop loss superior al take profit de la operación, y los cuadros amarillos no tienen ningún stop loss en esas operaciones. No es algo que puedes esperar de un profesional.

No tener un stop loss quiere decir que tienes un riesgo ilimitado de pepoder perder el 100% de tu operación.

Uno puede pensar que Nial seguiría una mejor estrategia en las operaciones futuras, pero sinceramente, las cosas siguen empeorando como puedes ver en la siguiente captura:

Las operaciones que no he resaltado tienen una ratio equilibrado, uno positivo o son parte de uno anterior.

Aquí puedes ver las operaciones adicionales que Nial llegó a hacer en la competencia:

Como puedes ver en todas las capturas, la ratio de riesgo-recompensa es negativo o invertido. Solo cuenta con algunas operaciones donde tiene un buen ratio riesgo-recompensa favorable. Si no te lo crees, puedes ir tú mismo a su página web donde puedes encontrar sus operaciones.

¿Qué quiere decir todo esto?

Pues que las operaciones de Nial tenían una relación riesgo-recompensa invertida o no tenían ningún stop loss, asumiendo un gran riesgo. El número total de operaciones que Nial hizo fue 50, y cuando vemos las mismas operaciones el número real resulta ser 35.

Ahora, de esas 35 operaciones que hemos podido ver, 18 tenían una relación riesgo-recompensa invertida. Además, 10 de las operaciones restantes no tenían SL o TP (o ambos).

Todos estos números indican una estrategia realmente mala, con mucho impulsivo y típica de un novato. No es para nada una estrategia que usaría un “swing trader”.

La banca en la suerte no en los números:

Nial dice que es un profesional que realmente sabe lo que hace. En su sitio web, dice que aplicó una “sofisticada administración del dinero” para ganar la competencia, pero las estadísticas muestran un cuadro totalmente diferente.

Altas probabilidades de pérdida

Sus estrategias aplicadas son realmente imprudentes e impulsivas. No eran ni de lejos sofisticadas y estaba asumiendo un gran riesgo. Puedes pensar que lo que decimos es inventado, pero la siguiente captura de pantalla te va a hacer cambiar de opinión:

En relación a la captura, la probabilidad de que Nial fuera a perder el 50% de su inversión total era del 73%. Ese es un número realmente grande y no ves a ningún profesional real con ese tipo de riesgos. Incluso su probabilidad de perder toda su inversión era superior al 50%. Está en el 53%.

Todo esto indica que las probabilidades de Nial de perder todas sus inversiones eran más altas que las probabilidades de poder ganar algo. Si realmente piensas que es así como operan los profesionales, estas equivocado.  

Baja duración de las posiciones:

Otra prueba que nos demuestra la mala estrategia que llevaba a cabo Nial, es la duración que tenían sus operaciones. En la siguiente captura, puedes ver el gráfico que muestra la duración de sus operaciones realizadas.

Puedes ver en la flecha la marca de 25 horas en el gráfico, donde puedes ver muchos puntos en ella. Cada punto, es una de las operaciones que hizo Nial y la posición indica la duración que la estuvo manteniendo. La mayoría de las operaciones, se pueden ver cerca de la marca de 25 horas, lo que quiere decir una posición solo por alrededor de un día.  

Esto se contradice con lo que él dice hacer. Ya que dijo que él hacía pocas operaciones durante la competición, como un swing trader. Pero aquí encontramos un trading de day trading, lo cual es todo lo contrario a lo que dice que hizo.

Número de días malos:

Aún hay más. En la siguiente captura, puedes ver el número de días que Nial operó con un alto porcentaje de pérdida. Lo que más destaca es el número de días con el mayor porcentaje de pérdida.

Como se puede observar, Nial estuvo durante 4 días en los que su porcentaje de pérdida fue peor que 10. Ningún operador de forex serio utiliza tales estrategias que causan pérdidas tan frecuentes y elevadas. Esto es casi más de la mitad o el total de la inversión pérdida, no es nada profesional.

Esto lo puedes esperar de alguien que empieza pero no de una figura “autoridad” se desempeñe de esta manera.

Muchas personas pueden decir que “Peor que el 10%” no significa nada concreto y podría ser sólo alrededor del 11-20%. Pero realmente es una forma de especular bastante pobre. Aquí está el alcance de las pérdidas de Nial:

En su peor día, Nial llegó a perder más del 40% de su inversión. Si estuviera siguiendo una estrategia sofisticada no sucede este tipo de pérdidas tan grandes, pero como puedes ver claramente, ese no es el caso aquí.

Normalmente, cuando alguien puede sufrir una pérdida del 40% en un solo día, no se recupera. Pero con mucha suerte, Nial pudo recuperarse.

Sí, le agradezco su suerte y no sus estrategias de negociación porque como ya hemos visto, su estrategia, si es que tenía, no era nada buena.

Opiniones de otras personas

He podido observar muchas reviews negativas de Nial Fuller, y puedes ver algunas aquí. La mayor queja es lo mismo que hemos visto en este artículo, la poca querencia que tiene la información que enseña en su curso. Todo lo que enseña, lo puedes encontrar hoy en día de forma gratuita en plataformas como YouTube.  

La review anterior es de una discusión entre usuarios, que al ver su contenido gratuito, decidieron pagar por su curso esperando algo más de valor que lo que ya enseña de forma gratuita, pero encontraron justo lo mismo. Puedes ver otra review aquí.

Solo hace falta buscar para ver que todas las reviews de plataformas o sitios que no son de Nial, están llenas de malas reviews. Te invito a que hagas la búsqueda si aún piensas qué el curso te puede interesar, antes de tirar tu dinero en vez de adquirir otros cursos que realmente si puedas aprender.

Alternativas

Vas a poder ver diferentes cursos, y todos muy buenos, con más calidad y detalle que este curso como cursos peores. Una alternativa que realmente nos gusta, a pesar de no ser un curso como tal, es eToro. Es una plataforma que te permite copiar los trades que realizan otras personas. Como las páginas de copiar trades, pero de forma gratuita, aunque está más enfocado a la inversión, también puedes encontrar traders en ella. La mejor parte, es que puedes probarlo en una cuenta demo, antes de lanzar a poner tu dinero y sin gastar nada. Deja de arriesgar con tu dinero, y confia con verdaderos expertos. 

Una muy buena opción que te puede permitir realizar inversiones y trading sin tener que aprender todo acerca su funcionamiento, y con la eficacia del traders al que quieras copiar. Vas a poder encontrar el análisis y características de cada trader, como su recorrido para ver la fiabilidad y el % de acierto que tiene cada uno, como su reputación. Una forma muy buena de invertir sin perder tanto tiempo en ello.

Reflexión final

Aunque se pueden encontrar puntos positivos del curso, no creo que valga la pena pagar su precio para información que con un poco de búsqueda se puede encontrar. La parte que añade más valor, donde muestra los análisis diarios, hay que hacer un estudio profundo para ver si de verdad son estudios que salen rentables o es simplemente algo básico que puedes perder dinero.

Calidad

3/5

Profunidad

2/5

Valor

3.5/5

Recursos para miembros

4.5/5

Nota Total

3.25
3.25/5

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *